Diferencia responsabilidad solidaria y subsidiaria

Significado subsidiario en Derecho

Este artículo explora estas cuestiones y concluye que el asunto debería ser, en muchos aspectos, seriamente reconsiderado por los tribunales de la UE, posiblemente volviendo atrás y desarrollando el enfoque jurisprudencial seguido en el pasado y hoy demasiado apresuradamente abandonado.

Aunque, como se ha dicho, muy anticuado, el principio de la responsabilidad de la empresa matriz fue objeto de una amplia reformulación en 2009 en la sentencia Akzo Nobel [4]. Teniendo en cuenta la referencia constante que se ha hecho a ella en la jurisprudencia posterior, esta sentencia debe considerarse el leading case en la materia.

Dejando a un lado los problemas teóricos y el uso no impecable de los precedentes judiciales, en este apartado analizaré cómo se ha aplicado realmente la fórmulaAkzo Nobel y cuáles son sus consecuencias.

A este respecto, es necesario explorar tres áreas: a) la evaluación de la responsabilidad de la matriz por la conducta de la filial, b) el establecimiento de una responsabilidad solidaria entre matriz y filial en el pago de las multas, y c) los efectos que tiene para la matriz la anulación de la decisión por la que se constata una infracción pronunciada por los tribunales de la UE a favor de la filial.

Significado de filial

son muy importantes en las relaciones contractuales y, en general, en el mundo empresarial. Por ello, es fundamental delimitar claramente su significado y dar ejemplos de su aplicación práctica con afán divulgativo.

En este artículo se explicará brevemente en qué consisten las responsabilidades subsidiaria y solidaria en el ámbito mercantil y administrativo, así como sus principales diferencias y efectos prácticos. Además, también se hará referencia a las actuales fuentes del Derecho que lo sustentan.

Este punto es fundamental porque, de esta forma, se evita un vacío perverso en caso de abuso por parte de un subordinado; de lo contrario, la empresa o la Administración podrían alegar que no son responsables de la situación.

Por ejemplo, si un funcionario público no paga una indemnización por negligencia profesional, sería la Administración la que tendría que hacer frente a la misma. Lo mismo puede aplicarse cuando, por responsabilidad de un empleado de una sociedad mercantil en el desempeño de sus funciones profesionales, existe una deuda o multa a pagar que no asume.

Significado de la responsabilidad solidaria

El 6 de octubre de 2021, el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas dictó una sentencia histórica en el asunto Sumal, en la que dictaminó que, en determinadas condiciones, una filial puede ser considerada responsable de los daños causados por una infracción del Derecho de la competencia por la que haya sido sancionada su empresa matriz.

Para considerar responsable a la filial, la parte perjudicada debe probar que la filial y la empresa matriz constituyen conjuntamente una unidad económica. Esto requiere la existencia de un vínculo específico entre la actividad económica de dicha filial y el objeto de la infracción de la que se ha considerado responsable a la empresa matriz. Tal vínculo económico puede establecerse si la infracción cometida por la sociedad matriz se refiere a los mismos productos que los comercializados por la filial.

En su razonamiento, el Tribunal reafirmó sus consideraciones de la sentencia Skanska, afirmando que el Derecho de la UE regula directamente qué entidad debe indemnizar los daños causados por una infracción, y que el concepto de "empresa" tiene el mismo significado en la aplicación pública y privada del Derecho de la competencia.

Diferencia responsabilidad solidaria y subsidiaria
en línea

Si las partes tienen responsabilidad solidaria, cada una es responsable hasta el importe total de la obligación correspondiente. Así, si un matrimonio pide un préstamo a un banco, el contrato de préstamo estipulará normalmente que son "responsables solidarios" del importe total. Si una de las partes fallece, desaparece o se declara en quiebra, la otra persona seguirá siendo plenamente responsable. En consecuencia, el banco puede demandar a todos los copromisarios vivos por el importe total.

Sin embargo, al demandar, el acreedor sólo tiene una causa de acción; es decir, sólo puede demandar por cada deuda una vez. Si, por ejemplo, hay tres socios, y el acreedor demanda a todos ellos por el importe del préstamo pendiente y uno de ellos paga el pasivo, el acreedor no puede recuperar más cantidades de los socios que no contribuyeron al pasivo[2].

Un ejemplo común de responsabilidad solidaria es el de los acuerdos de préstamos sindicados, que normalmente establecen que cada banco es responsable solidario de su propia parte del préstamo. Si un banco no adelanta al prestatario la parte acordada del préstamo, el prestatario sólo puede demandar a ese banco, y los demás bancos del sindicato no tienen ninguna responsabilidad.